Råstofplanen er en administrativ skandale

Debatindlæg af Peter Jøhnk, bragt i Midtjyllands Avis, 7. november.

Den 29. oktober kunne borgerne i Skanderborg Kommune opleve noget meget opløftende. Et enigt byråd viste handlekraft og vedtog at sende en klage til Naturklagenævnet over Region Midtjyllands råstofplan 2008.

Baggrunden for klagen er den planlagte 11 ha store grusgrav ved Rodelundvej 7 i Gl. Rye midt i et historisk område i det østjyske Søhøjland.

Allerede i november 2007 sendte kommunen en administrativ indsigelse mod grusgravsplanerne ved Gl. Rye. Af uforklarlige årsager blev Skanderborg Kommunes indsigelse ikke journaliseret af regions-administrationen straks ved modtagelsen. Det betød, at politikerne i regionens råstofudvalg ikke fik indvendingerne mod råstofplanen belyst, inden de traf den skæbnesvangre afgørelse om at udlægge området ved Rodelundvej 7 som råstofgraveområde.

"Men de faktuelle bemærkninger blev vurderet af administrationen", skriver regionens råstofadministration i en senere redegørelse Mon borgerne og regionspolitikerne kan føle den udtalelse betryggende for sagsbehandlingen?

Som borgere i Region Midtjylland er vi nødt til at spørge: Hvad foregår der egentlig i regionens forvaltning for miljø og råstoffer? Skal borgerne og de folkevalgte acceptere, at en væsentlig kommunal indsigelse ikke bliver forelagt de folkevalgte, der er de endeligt ansvarlige for råstofplan 2008?

Da råstofplanen blev annonceret, glemte administrationen igen en væsentlig detalje. Man gav ikke klagevejledning. Det skal man efter forvaltningsloven. Derfor måtte man for en måneds tid siden gå til offentlig bekendelse i en annonce og fortælle borgerne om det administrative fejlgreb og udsætte klagefristen for Råstofplan 2008 til 3. november.

Det må være vældigt frustrerende at være regionspolitiker i denne sag. Man kan åbenbart ikke forvente, at forvaltningen for råstoffer i Region Midtjylland er i stand til at betjene politikerne og borgerne på en forsvarlig og informativ måde.

Hvad vil regionens politiske ledelse gøre ved denne sag? Er regions-formanden Bent Hansen tilfreds med forløbet af sagen? Har regionsrådet tillid til administrationen i miljø og råstofudvalget?

Borgerne i Gl. Rye har for længst mistet tilliden til råstofadministrationen i Region Midtjylland og har set det skandaløse i sagsbehandlingen vedrørende grusgrav ved Rodelundvej 7 i Gl. Rye. 1161 borgere har protesteret. Gl. Rye Menighedsråd har klaget. Århus Stift har klaget. Borgerforeningen har klaget. Skolebestyrelsen ved Gl. Rye Skole har gjort indsigelse. Og nu har også Skanderborg Byråd besluttet at klage over Region Midtjyllands råstofplan 2008.

Kun Østjysk Grus A/S har haft glæde af den lemfældige og skandaløse sagsbehandling. Miljøet, landskabet og borgerne bliver taberne i denne sag, hvis den får lov til at gå sin skæve gang. Man skal nok ikke forvente, at Østjysk Grus A/S vil klage over, at Rodelundvej 7 er udlagt til råstofgraveområde. Men i firmaet kunne man jo optræde som gode og ansvarlige medborgere og trække ansøgningen om grusgravning ved Rodelundvej 7 tilbage.

Det er kun de to lokale aktionærer i Østjysk Grus A/S der skal være enige om at tilbagekalde ansøgningen.Under alle omstændigheder skal Naturklagenævnet nu tage stilling til indsigelserne mod Råstofplan 2008 for Region Midtjylland. Der burde være rigeligt med administrative grunde til at forkaste hele planen, så man kan behandle den forfra i Region Midtjylland. Denne gang administrativt og miljømæssigt forsvarligt - og uden en grusgrav ved Rodelundvej 7 i Gl. Rye!